Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) совместно с Ассоциацией представителей электронной торговли Сибири (АПЭТ), выступающей главным партнёром АКИТ в уральском регионе, направили письма в Совет Федерации и Госдуму. Ассоциации потребовали переработать законопроект, касающийся регулирования маркетплейсов, особенно его положения о запрещении взимания платежей при возврате товаров.
Согласно информации РБК, организации опасаются, что подобный запрет может привести к росту стоимости товаров на торговых платформах. В своих обращениях к парламентариям АКИТ и АПЭТ предложили исключить из законопроекта норму, препятствующую сбору средств за возврат. По их убеждению, такое ограничение может быть использовано недобросовестными конкурентами в целях вытеснения соперников с рынка. Ассоциации указывают на проблему, когда участники рынка под видом обычных клиентов размещают заказы в отдалённых локациях, блокируя доступ реальных потребителей к товарам альтернативных продавцов.
Спорный законопроект был внесён в Госдуму в марте. Его разработчиками выступили Андрей Кутепов, возглавляющий комитет Совета Федерации по вопросам экономической политики, и Владимир Гутенев, руководящий комитетом Госдумы по промышленности и торговле. Законопроект устанавливает требования к правам и ответственности онлайн-магазинов, поставщиков товаров и операторов пунктов выдачи заказов.
Предусматривается введение единых стандартов для всех платформ электронной торговли и дополнительных требований для лидеров рынка, определяемых как компании, обрабатывающие свыше 20% годовых транзакций между продавцами и покупателями. Для таких игроков рынка закон предполагает установление максимальной комиссии в размере 10% от стоимости операций, запрет на проведение торгов без согласия участников, а также требование уведомлять об изменении условий договора-оферты не позже чем за 30 дней, с некоторыми исключениями.
АКИТ и АПЭТ критикуют необходимость отдельного регулирования для платформ с лидирующей долей рынка, отмечая, что такая категория отсутствует в законодательстве «О защите конкуренции», где речь идёт исключительно о доминирующем положении. По мнению объединений, действующие правовые нормы являются достаточными для надлежащего контроля над деятельностью электронных торговых площадок.
Оставить комментарий