Московский Зюзинский районный суд принял решение в пользу «Роснано», частично удовлетворив исковые требования к бывшему финансовому руководителю компании Андрею Горькову.
Судебное разбирательство признало правомерными претензии корпорации о возмещении убытков, возникших в результате противоправного размещения денежных активов. Горьков был обязан перечислить на счёт компании солидную сумму в качестве компенсации за причинённые потери. Конкретный размер взысканного возмещения в открытом доступе не раскрывается, но может составлять несколько миллионов рублей. Текст решения опубликован в материалах районного суда.
Предметом судебного разбирательства явились поступки Горькова в промежуток 2009–2013 годов, когда он занимал управленческие позиции в государственной корпорации и её предшествующей структуре ГК «Роснанотех». По материалам следственных органов и суда, Горьков, пользуясь своим служебным статусом, организовал размещение временно имеющихся в распоряжении компании финансов в ООО КБ «Смоленский банк», который не отвечал предъявляемым стандартам финансовой надёжности. Денежные счета фактически функционировали как депозиты с невысокими ставками доходности, не соответствующими конъюнктуре рынка.
В 2013-м году у «Смоленского банка» отозвали лицензию на осуществление банковской деятельности, организация объявлена банкротом, в результате чего «Роснано» потеряла доступ к значительной доле вложенных денег. Судом установлено, что Горьков намеренно скрывал от руководящего состава сведения о несоответствии банка требуемым нормативам, и его поступки повлекли материальный ущерб для компании.
Возбуждённое в отношении Горькова уголовное дело было закрыто ранее на нереабилитирующем основании — прекращено истечением давностного срока. Однако это не избавило его от ответственности в гражданско-правовой сфере. Благодаря гражданскому иску «Роснано» получила частичное возмещение своих убытков. Судом были отклонены доводы защиты о недостаточности доказательств вины и о пропуске давностного срока для подачи иска, поскольку исковое заявление было поднесено вовремя по завершении уголовного разбирательства.
Требование о взыскании упущенного дохода было отклонено судом на основании того, что компания не представила убедительных доказательств того, что действия руководителя являлись исключительной причиной невозможности получить потенциальный заработок.
Параллельно в арбитражном суде столицы разворачивается другое разбирательство, инициированное корпорацией против бывших руководителей и Анатолия Чубайса. «Роснано» претендует на взыскание свыше 5 млрд рублей, как указывалось агентством Abn.Agency ранее.
Оставить комментарий