Суд по интеллектуальным правам удовлетворил исковое заявление гонконгской фирмы SMART INTERNATIONAL DISTRIBUTION LIMITED к китайскому концерну Xiaomi Inc., в результате чего ряд товарных знаков Xiaomi утратил правовую охрану на территории Российской Федерации. Основанием стало отсутствие активного использования этих обозначений в течение трёхлетнего периода.
В деле фигурировали три товарных знака, принадлежащих Xiaomi: один зарегистрирован по российскому свидетельству № 759279, два других — по международным регистрационным номерам № 1313041 и № 1352685. Судом установлено, что данные обозначения не применялись в отношении целого ряда товаров и услуг, вследствие чего охрана по ним была отменена. Под действие решения попали такие категории товаров, как ручной инструмент, текстильные изделия, украшения, велосипеды, предметы мебели, посуда для бытовых нужд, предметы одежды, игровые предметы, а также услуги, связанные с ремонтом и монтажом оборудования.
SMART занимается доставкой товаров на российский рынок через местных дистрибьюторов. Компания предпринимала попытку зарегистрировать собственное обозначение, включающее наименование «XIAOMI», однако Роспатент отклонил её заявку, указав на высокую степень схожести с уже существующими регистрациями Xiaomi. Тогда SMART обратилась в суд с утверждением, что сама изготавливает и реализует товары, относящиеся к тем же классам, на которые Xiaomi зарегистрировала свои знаки, но в действительности их не использует.
Судебное разбирательство показало, что позиция SMART имеет основания. Поданная заявка на регистрацию, договоры с российскими партнёрами, факты поставки продукции, документация о соответствии стандартам и иная коммерческая активность подтвердили наличие у истца законного интереса в отмене охраны неиспользуемых обозначений. Кроме того, по мнению суда, спорные знаки действительно отличаются значительным сходством, способным вызвать у покупателей ошибку в восприятии.
Xiaomi выступила против решения, заявляя, что SMART просто стремится присвоить известный бренд без надлежащих оснований. Представители корпорации утверждали также, что знаки активно используются — через сеть сбытовых партнёров и дилеров. Однако документальных подтверждений такого использования конкретно на российском рынке по всем товарам и услугам, входящим в спектр регистрации, суду представлено не было.
В результате правовая охрана была аннулирована в отношении обширного перечня товаров и услуг, по которым Xiaomi владела спорными товарными знаками. Это даёт возможность компании SMART повторно подать заявку на регистрацию своего обозначения, не опасаясь столкновения с действующими правами конкурента.
Оставить комментарий