Home » Арбитраж обязал подрядчика выплатить Генпрокуратуре 22 млн за невыполнение контракта
Арбитраж обязал подрядчика выплатить Генпрокуратуре 22 млн за невыполнение контракта

Арбитраж обязал подрядчика выплатить Генпрокуратуре 22 млн за невыполнение контракта

Московский арбитражный суд в полном объеме удовлетворил претензию Генпрокуратуры РФ к компании ООО «АСБК Центр» на сумму 22 млн рублей.

До этого судебное учреждение одобрило ходатайство ведомства об использовании обеспечительных мер в рамках разбирательства. Генпрокуратура просила заморозить счета компании и все поступления в пределах исковой суммы. Ведомство аргументировало необходимость этого шага тем, что задержка с блокировкой операций способна помешать исполнению решения суда — финансовая ситуация ответчика вызывала серьезные сомнения. Данные бухгалтерии «АСБК Центр» за 2024 год показывали критическое падение финансовых показателей: компания закончила год с дефицитом свыше 38 млн рублей вместо прибыли более 75 млн годом ранее.

Сама организация в своих документах признала, что не в состоянии единовременно исполнить все обязательства — требуемой суммы в наличии нет. Речь идет о взыскании штрафных санкций свыше 38 млн рублей в адрес Генпрокуратуры по независимой гарантии. Кроме того, в течение более чем трех месяцев «АСБК Центр» не произвела даже частичные платежи из требуемых 22 млн, что суд расценил как стремление оттянуть исполнение претензий.

Суд не согласился исключить зарплаты и налоги из ареста

Сотрудники компании обратились с просьбой оставить арест на счетах, однако с условием: вывести из-под замораживания средства для выплаты оклада рабочему персоналу согласно контрактам, а также суммы для отчисления страховых взносов в государственные фонды и налоговых платежей. Судебное решение было отрицательным.

Истоком конфликта послужил расторгнутый ведомством договор стоимостью 131 млн рублей, посвященный переоснащению кадровой системы. Редакция Abn.Agency ранее публиковала, что в 2023 году с данной организацией был заключен договор о переводе ведомства с платформы «Парус» на решение «1С». Инициатива являлась компонентом программы цифровизации прокурорских органов, однако исполнитель оказался не готов к поставленным задачам.

Из семи этапов работ по контракту на 131 млн завершены только три

По информации портала электронных закупок, договор включал семь фаз реализации, из них полностью завершены первые три на сумму около 55 млн рублей. Остальные фазы, в том числе критические работы по переоборудованию комплекса, остались невыполненными, хотя плановое завершение было установлено на 25 декабря 2023 года. Договор прекратил действие 1 марта 2024 года, а «АСЕК ЦЕНТР» так и не представила итоги четвертого, пятого, шестого и седьмого этапов, на которые приходилось более половины всех расходов.

Затруднения проявились уже в начальной фазе. По первым трем фазам исполнитель допустил задержки на полтора-три месяца. Заказчик регулярно отправлял замечания по выявленным недостаткам в материалах, препятствующим одобрению. Так, методические пособия для обучения пользователей оказались низкокачественными, а пробная передача данных из действующей системы в новый прототип содержала ошибки, вследствие чего приложение неправильно вело кадровый учет.

Генпрокуратура многократно требовала от «АСЕК ЦЕНТР» устранить выявленные проблемы, но подрядчик либо не справлялся, либо устранял дефекты частично. Как результат, заказчик, опираясь на положения Гражданского кодекса и нормативные акты о госзакупках, принял решение о разрыве договорных отношений в одностороннем порядке. Уведомление передано исполнителю, и по прошествии десяти суток контракт будет считаться разорванным.

Д.О. Антонов, заместитель руководителя Главного управления правовой статистики и информационных технологий Генпрокуратуры, отметил, что нарушения подрядчика имели принципиальный характер и не были исправлены в приемлемые сроки. По его утверждению, реализация проекта в пределах текущего финансового периода оказалась невозможна, что и явилось причиной прекращения партнерства. Дальнейшие действия по модернизации системы «Кадры-ОП» остаются неопределенными, однако прокуратура, видимо, будет привлекать другого исполнителя для завершения начатого предприятия.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *