Московский арбитражный суд принял решение отклонить претензию ПАО «РОСБАНК» к ING BANK N.V., его филиалу в Лондоне и АО «ИНГ БАНК ЕВРАЗИЯ». Финансовое учреждение добивалось солидарного взыскания убытков на сумму 9,97 млн рублей и 20,14 млн долларов США. Основанием для иска послужило утверждение, что иностранная кредитная организация N.V. не перевела положенные средства после того, как заемщик – ПАО «Совкомбанк» – надлежащим образом исполнил условия кредитного соглашения, подписанного в 2021 году.
Истец обосновывал свою позицию наличием корпоративной принадлежности между ING N.V. и российским филиалом, полагая, что владение иностранным банком дочерней организацией дает основания привлекать последнюю к общей ответственности. Однако судебная инстанция пришла к выводу, что одного лишь факта аффилированности недостаточно для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков без установления и доказывания прямой связи между поведением ответчика и убытками истца.
Суд также обратил внимание на то, что заемщик выполнил свои обязанности посредством счетов категории «С», функционирующих на основании распоряжений главы государства в целях минимизации влияния американских ограничительных мер, и что кредитный агент действовал осмотрительно, учитывая угрозу нарушения западных санкционных режимов. Судьи квалифицировали все указанные обстоятельства как соответствующие закону и не содержащие признаков злоупотребления правом со стороны ING Bank.
По завершении судебного разбирательства суд удовлетворил возражения ответчика и полностью отклонил претензию ПАО «РОСБАНК», а издержки по уплате государственной пошлины возложил на истца. Разбирательство демонстрирует сложность процесса взыскания убытков с международных банковских конгломератов в условиях действия санкционных ограничений и подтверждает высокие стандарты, применяемые российскими судами при оценке доказательств причинно-следственной связи в спорах о солидарной ответственности.
Оставить комментарий