На аукционе по продаже имущества должника ООО «Перепелочка» залоговый кредитор ООО «Гард» выкупил актив для себя. Аналитики полагают, что за компанией может скрываться собственник производителя перепелиного яйца.
Согласно данным ЕФРСБ, завершился процесс торгов по реализации активов «Перепелочки» — единственного в Ленобласти производителя перепелиного яйца. Неожиданно на этапе конкурсного производства залоговый кредитор должника принял решение оставить объект в своей собственности. Производственный комплекс занимает площадь 76 тыс. кв. м и состоит из нескольких птичников и вспомогательных сооружений. Об этом сообщает «Новый проспект».
Старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ Александр Свашенко отмечает, что залоговые кредиторы редко оставляют имущество под залогом у себя. Обычно выгоднее получить выручку от его продажи. Правда, кредитор имеет право оставить имущество себе, но такое происходит, если отсутствуют участники торгов, либо если ликвидность залога очень высока, либо если есть шанс перепродать его дороже.
Примечательно, что ООО «Гард» решило оставить имущество себе лишь когда цена упала до 71,5 млн рублей. При этом на торгах предлагались не только объекты «Перепелочки», но и активы ООО «Птичий двор», также находящегося в банкротстве.
Конкурсный управляющий в 2021 году установил стоимость залогового имущества «Перепелочки» на уровне 120 млн рублей. Тогда залоговый кредитор — Россельхозбанк — не высказывал замечаний относительно нерыночности цены. Следовательно, можно заключить, что имущество досталось «Гарду» с существенной выгодой.
ООО «Перепёлочка» находилась под руководством главы сельхозобъединения «Леноблптицепром» Юрия Трусова и его близких. В СЗФО компания была известна как крупный производитель перепелиного яйца и мяса. Объемы выпуска «Перепёлочки» и ООО «Птичий двор», входившего в структуру Трусова (в настоящее время также банкрот), составляли 53 тонны мяса и примерно 80 млн перепелиных яиц ежегодно. При этом само объединение «Леноблптицепром» на тот момент также проходило процедуру банкротства.
Проблемы у «Перепёлочки» начали накапливаться в 2017–2018 годах. Тогда Трусов переоформил активы на имя своей дочери Елены из-за проблем со здоровьем. В 2019 году поставщик кормов «Агроком СПб» подал в суд с претензией к компании за задолженность. Через год, в 2020-м, «Перепелочку» объявили банкротом с суммарными долгами 260 млн рублей. Из них более 160 млн рублей приходилось на Россельхозбанк. Прочие крупные кредиторы включали ООО «ЛенПтицеПром-И», АО «Лужский ККЗ», ПАО «Сбербанк», ООО «Агроком СПб», УФНС России по Ленобласти.
Осенью предыдущего года «Гард» приобрел права требования в конкурсном производстве «Перепелочки» на основе договора цессии. Вместе с тем компании передалось и право залога.
Любопытно, что в соответствии с судебными документами Россельхозбанк имел разногласия с конкурсным управляющим. Банк утверждал, что учреждение замораживает процесс реализации залогового имущества. В итоге суд первой инстанции предупредил банк о недопустимости препятствования этому процессу.
Однако в результате передача прав кредитора к «Гарду» благоприятно повлияла на ход торгов. Таким образом, компания в итоге получила долги «Перепелочки», «Птичьего двора» и «Леноблптицепром».
ООО «Гард» специализируется на аренде недвижимого имущества. Собственником компании является Игорь Каменский. Он также выступает участником ООО «Компания АСК», генеральным директором которого служит Борис Сабодаш. Последний руководил ликвидационной комиссией и был участником ООО «Агрокомплекс Скворицы», входившего в холдинг «Леноблптицепром» Юрия Трусова.
Предполагается, что «Гард» с самого начала имел связь с должником и преследовал конкретную цель — получить активы по сниженной в результате банкротства стоимости. Обладание полными правами на имущество дает «Гарду» возможность распорядиться им по собственному усмотрению — реализовать или задействовать впоследствии.