Home » УФАС Москвы отклонил претензию «Цифроматики» к процедуре закупки
УФАС Москвы отклонил претензию «Цифроматики» к процедуре закупки

УФАС Москвы отклонил претензию «Цифроматики» к процедуре закупки

Московское региональное управление Федеральной антимонопольной службы завершило проверку претензии, поданной ООО «Цифроматика» к ГБУ Мосгорбти по вопросам проведения закупочной процедуры. Компания оспаривала методику оценивания участников по критерию квалификации, а также исключение из рассмотрения двух соглашений на субподряд, датированных 23 августа 2023 года (№ DH5573-СП01 и № DH5576-СП01). По мнению заявителя, указанные документы полностью соответствовали требованиям конкурсной документации и должны были быть учтены при оценке.

Экспертная комиссия УФАС провела детальный анализ всех материалов дела, включая протоколы оценивания, представленные документы и аргументацию обеих сторон. По результатам конкурса заявка «Цифроматики» получила оценку 89,97 балла, в то время как победитель — ООО «БУХИНФОСЕРВИС» — набрал 90,07 балла. Спорные соглашения субподряда, по заключению комиссии, не отвечали условиям, зафиксированным в конкурсной документации: они были оформлены при выполнении контрактов согласно закону о контрактной системе и не могли рассматриваться как независимый опыт участника.

По оценке антимонопольного органа, заказчик действовал в соответствии с действующим законодательством в области закупок и внутренними регламентами, а претендент, подав заявку, согласился со всеми условиями документации. При этом заявитель не представил убедительных фактических материалов, подтверждающих нарушения. УФАС подчеркнул, что надзор за закупочными процедурами должен учитывать баланс между интересами отдельных участников и общественными интересами, без необоснованного смещения защиты в сторону одной из сторон.

Московское УФАС постановило считать жалобу ООО «Цифроматика» необоснованной и отменило предыдущие ограничительные меры (письмо от 14 августа 2025 года № ФК/32586/25). Решение подтверждает корректность действий заказчика при применении законодательных норм и собственных положений о закупках, а также то, что оспариваемые контракты субподряда не могли оказать влияние на оценку квалификационных показателей участников торгов.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *