Судебная коллегия по экономическим спорам Суда по интеллектуальным правам отклонила кассационную жалобу компании «СУАЛ Партнерс», направленную против решений судебных инстанций нижнего уровня. Постановление кассационной инстанции оставило в силе все предыдущие судебные определения.
Напомним, что «СУАЛ Партнерс», обладающая пакетом акций «ОК РУСАЛ» в размере 25,52%, инициировала судебный процесс с целью взыскать убытки в объёме свыше 760 миллионов американских долларов с членов совета директоров и руководства компании. Истец полагал, что операции по страхованию цены драгоценных металлов повлекли за собой значительные финансовые потери и осуществлялись без надлежащего согласования с советом директоров. По утверждению «СУАЛ Партнерс», поведение менеджмента Общества характеризовалось недобросовестностью.
Суды обеих инстанций пришли к единому мнению: спорные финансовые операции проводила не сама «ОК РУСАЛ», а её аффилированная дочерняя компания RTI Limited. Хотя данные операции отражались в консолидированных финансовых отчётах корпоративной группы, устав «ОК РУСАЛ» не возлагает на генерального директора и совет директоров прямую ответственность за надзор над такими сделками.
«Судебные инстанции установили, что операции по хеджированию совершала не сама компания, а её структура RTI Limited, находящаяся на третьем уровне корпоративной иерархии. Кроме того, в учредительных документах МКПАО «ОК РУСАЛ» отсутствует норма об ответственности генерального директора за управление дочерними и «внучатыми» структурами, включая одобрение их сделок», — указывает Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Кассационная коллегия согласилась с доводами нижних судов, подчеркнув, что истец не предоставил убедительных доказательств наличия убытков непосредственно у «ОК РУСАЛ» и неправомерности действий её руководящих органов. Аргументы «СУАЛ Партнерс» о нарушении процессуальных правил и пренебрежении доказательственной базой также были признаны необоснованными.
В итоге решение Арбитражного суда Калининградской области, вынесенное 12 февраля 2025 года, и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 года остались в неизменном виде. Кассационная жалоба «СУАЛ Партнерс» не получила удовлетворения.
Оставить комментарий