Спор между Минцифры России и АО «ЭР-Телеком Холдинг» завершился в арбитражном суде Москвы в пользу оператора. Министерство требовало взыскать со своего контрагента 100 тысяч рублей штрафа, но судьи отклонили это требование.
Корень разногласий лежал в исполнении государственного контракта от 14 августа 2019 года, который предусматривал подключение к сети интернет объектов социального назначения на территории Пермского края. В центре разбирательства находилась школа в селе Перебор (МБОУ «ПЕОШ»). Минцифры утверждало, что данное учреждение уже располагало надлежащим доступом в интернет, поэтому повторное подключение лишено оснований. Согласно положениям контракта, в таких ситуациях исполнитель обязан был проинформировать заказчика и убрать объект из перечня подлежащих подключению.
Судебное разбирательство показало, что ER-Telecom действовал согласно условиям контракта. Оператор осуществил подключение, администрация школы не высказала возражений и не уведомила о наличии функционирующего подключения. К тому же в 2021 году компания добровольно вернула полученную за выполненные работы сумму, что подтверждается соответствующими платёжными документами.
Дополнительным фактором, повлиявшим на отказ в удовлетворении иска, стало пропущение Минцифры сроков исковой давности для подачи заявления в суд — суд принял это во внимание. В результате суд пришёл к выводу о необоснованности претензий министерства и не поддержал требование о взыскании штрафа.
Ранее суд в кассации отказал Минцифры во взыскании с ЦХД Ростелекома 30 млн рублей.
Оставить комментарий