В Суде по интеллектуальным правам разбирался спор о товарном знаке. Фирма «ИЗОМАКС РУС» направила исковое заявление к компании «ИЗОМИКС», настаивая на прекращении правовой охраны товарного знака согласно свидетельству № 635846. Спор касался обширного перечня товаров из категорий строительных материалов и химических веществ — 1, 2, 17 и 19 классы по Международной классификации. Основание иска: отсутствие использования знака.
С 2011 года «ИЗОМАКС РУС» производит строительные материалы — дюбели для фасадов, геотекстиль, армирующие сетки. Компания расширяла деятельность и планировала зарегистрировать собственные обозначения «isomax» и «isomaxrus». Препятствием стало возражение Роспатента: экспертиза выявила схожесть с уже зарегистрированным знаком «isomix Изомикс», принадлежащим ответчику. Эта ситуация побудила «ИЗОМАКС РУС» обратиться в судебные инстанции.
Истец утверждал: знак «ИЗОМИКС» не применяется по назначению свыше трех лет, что служит основанием для аннулирования согласно нормам Гражданского кодекса. Для подтверждения своих прав компания предоставила обширный документальный пакет: сертификаты качества, контракты на поставку, техническую документацию. В материалах дела содержались соглашения о реализации армирующих профилей, сеток, дюбелей под торговой маркой «ISOMAX», а также данные с веб-сайта, демонстрирующие активность производителя.
Ответчик попытался опровергнуть претензии, заявляя об использовании знака и о недобросовестности истца. Однако суд не счел доводы убедительными. Документы ответчика, включая акт проверки интернет-ресурсов и письмо от компании «Крафт Пак 2010», не подтвердили применение знака в период с октября 2021 по сентябрь 2024 года. Кроме того, представитель ответчика не явился на судебное заседание и не приложил подтверждающие материалы относительно причин неиспользования.
Роспатент, участвующий в деле в качестве третьей стороны, остался нейтрален, указав на отсутствие компетенции в вопросах неиспользования знаков и запросив рассмотрение дела без своего участия.
Суд, проанализировав доказательства, признал: у «ИЗОМАКС РУС» имеется законный интерес к аннулированию, так как выпускаемая продукция соответствует товарам из свидетельства № 635846, а обозначения «isomax» и «isomix» создают смешение. Суд удовлетворил иск: правовая охрана знака «isomix Изомикс» досрочно аннулирована, с ответчика взысканы судебные издержки в размере 50 тысяч рублей в пользу истца.
Ранее судебная инстанция не обнаружила нарушений при регистрации знака ZASLON, как отмечалось в материалах Abn.Agency.
Оставить комментарий