Судебное разбирательство между московским банком «Пересвет» и ООО «Технический заказчик» под руководством Федора Моисеева завершилось не в пользу кредитного учреждения. Финансовая организация требовала возврата 819,5 млн рублей по банковской гарантии, однако судья отклонил исковое требование.
Спор возник из-за строительства многофункционального спортивно-тренировочного комплекса при Академии спорта «Динамо». Компания «Галс Технический заказчик» из группы «Галс» заключила соглашение с подрядчиком «Магнум» о выполнении основного этапа работ стоимостью 4 млрд рублей. Объект расположен на Ленинградском проспекте и входит в программу комплексной реконструкции Центрального стадиона «Динамо».
В соответствии с договорными обязательствами заказчик выплатил авансовые суммы, не превышавшие 819,5 млн рублей. Впоследствии стороны подписали дополнительное соглашение, которое изменило размеры авансовых платежей и исключило условия о прекращении действия гарантии после полного учета авансового платежа. Банк оспаривал законность этого допсоглашения, утверждая, что оно ничтожно. По мнению финансового учреждения, на момент предъявления гарантии авансовый платеж был полностью отработан, что делало требование о раскрытии гарантии необоснованным и причиняло убытки банку.
Судебная коллегия пришла к иному заключению. Арбитраж указал, что основной функцией банковской гарантии является обеспечение исполнения обязательств, а условия гарантии не ограничивают ее только авансовой суммой в 819,5 млн рублей. Гарантия распространялась на все обязательства подрядчика, включая надлежащее исполнение условий контракта. Требование заказчика было направлено в банк вследствие нарушения подрядчиком сроков работ и последующего расторжения договора.
Судебные материалы показали, что при расторжении контракта размер неучтенных авансовых платежей составил 1,1 млрд рублей.
«Претензия истца к Банку о выплате авансовой суммы по Банковской гарантии полностью соответствует условиям Банковской гарантии и не содержит признаков недобросовестных действий», — указано в судебном решении, отказывающем банку в удовлетворении иска.
По финансовым показателям ООО «Технический заказчик» (нынешнее наименование компании) зафиксировала доход за 2023 год в размере 2,3 млрд рублей с чистым прибыльным результатом 139 млн рублей. Примечательно, что 13 апреля 2024 года Арбитражный суд Москвы вынес решение о признании ООО «Магнум» несостоятельной и инициировал конкурсное производство.
Оставить комментарий