Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение в пользу АО «Петролеспорт» в споре с ФГУП «Росморпорт». Размер исковых претензий составил 157,1 миллиона рублей. По данным издания «Деловой Петербург», контрольно-ревизионное управление Федерального казначейства установило, что компания якобы задолжала по арендным платежам за 2010–2016 годы.
Отношения между сторонами начали складываться в 2008 году, когда «Петролеспорт» получил в аренду девять причальных комплексов Большого порта Санкт-Петербурга сроком на 49 лет. Первоначально годовой размер платежа определялся в 46,9 миллиона рублей. В следующем году арендатор обратился к собственнику с просьбой пересмотреть условия, сославшись на последствия мирового финансового кризиса, который отразился на объемах грузопереработки. Компания предоставила заключения независимых экспертов в обоснование своей позиции.
2010 год ознаменовался достижением компромисса: арендная плата была снижена до 29,8 миллиона рублей ежегодно. Следующее соглашение, подписанное в 2011 году, установило платеж в размере 38,2 миллиона рублей. К концу периода, к 2016 году, размер платежей возрос до 47,9 миллиона рублей.
Проведенная проверка побудила «Росморпорт» выдвинуть в феврале того же года требование о взыскании задолженности. Ответчик решил защищать свои интересы в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области.
Судебное разбирательство завершилось в пользу «Петролеспорта». Суд постановил, что дополнительные соглашения о размере платежей недействительны. В обосновании решения указывалось на отсутствие в первоначальном договоре запретов на корректировку арендных платежей, а также на истечение сроков исковой давности — истец был осведомлен о произведенном снижении платежей не в ходе проверки, а во время подписания дополнительных соглашений.
Оставить комментарий