Московский Арбитражный суд не удовлетворил иск Наталии Клебановой о выведении из состава участников Евгении Зайцевой — партнёра по проекту VALGO, объединяющему специалистов в области подологии, ортопедии, хирургии и дерматологии.
Клебанова, владелец 50% уставного капитала и инициатор проекта, обратилась в суд с требованием исключить Зайцеву (вторая 50% доля), которая занимала должность директора по развитию. Истец ссылалась на то, что Зайцева перестала активно участвовать в деятельности компании, не инвестирует средства, одновременно развивая параллельные медицинские направления. По мнению Клебановой, пассивность соучредителя препятствует развитию VALGO и отрицательно влияет на финансовые показатели.
Судебная коллегия проанализировала представленные материалы и пришла к заключению, что доказательства причинения вреда деятельности общества отсутствуют. Разногласия между участниками, обладающими равными долями капитала, не являются достаточным основанием для исключения одного из них. Суд подчеркнул: подобные ситуации разрешаются посредством переговоров либо выхода из бизнеса с возмещением стоимости доли.
Исключение участника рассматривается судом как экстренная процедура, допустимая исключительно при наличии необратимых негативных последствий от его деятельности. В рассматриваемом деле суд не выявил фактов срыва договорных обязательств, остановки производственных процессов или иных обстоятельств, наносящих ущерб организации.
Суд в полном объёме отклонил иск, постановив, что внутриорганизационные споры не предоставляют одному участнику право на одностороннее исключение другого, в особенности при паритетном разделении капитала. Судебные издержки и государственная пошлина взысканы с истца.
Оставить комментарий