Кредитное учреждение «Транспортный» обратилось в московский арбитраж с исковым заявлением о признании банкротом своего ключевого бенефициара Александра Мазанова, который находится в международном розыске. Судебное разбирательство еще не назначено на рассмотрение.
Размер исковых требований составляет примерно 21 млрд рублей. Ранее, в осеннем периоде предыдущего года, аналогичный иск был поднесен к бывшему главе и председателю совета директоров учреждения Елене Плетневой в той же сумме, однако рассмотрение этого дела откладывается. Помимо этого, судебное производство было инициировано в отношении первого заместителя главы правления Лилии Малютиной с идентичным размером претензий. По итогам прошедшего года судебная инстанция одобрила для нее процедуру урегулирования задолженности.
Регуляторный орган лишил финансовое учреждение лицензии в 2015 году на основании нарушения требований российского законодательства и снижения капитальной базы. Впоследствии была установлена временная администрация. В том же году летом начало функционировать конкурсное производство. Роль конкурсного администратора возложена на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов (АСВ). В весенний период 2021 года Генеральная прокуратура обнародовала решение суда в отношении руководящих лиц учреждения: семь подсудимых, в числе которых Плетнева и Малютина, были признаны членами преступного сообщества, деятельность которого была направлена на присвоение активов «Транспортного». Сумма убытков, возникших в результате выдачи заведомо неполучаемых ссуд компаниям, связанным с руководством, составила 21,8 млрд рублей. Приговоренные получили тюремные сроки в диапазоне от 6,6 до 8 лет.
Весной предыдущего года издание сообщило о заочном задержании главного владельца учреждения. Согласно данным государственного реестра, Мазанову принадлежит 61,1% акционерного капитала ООО КБ «Транспортный», прочие доли находятся в собственности Олеси Серебренниковой и юридических лиц, зарегистрированных на Кипре. Ему вменяются преступления, связанные с хищением ресурсов учреждения и попыткой дачи взятки должностному лицу. Мера пресечения была определена заочно в связи с тем, что лицо объявлено в межгосударственный розыск.
Оставить комментарий