Возглавляемое Алексеем Казановым АО «Теплоэнергетическое предприятие» добилось судебной победы, отстояв свои интересы против исковых требований ГУП «Московский Метрополитен». Истец требовал взыскать более 151 млн рублей в качестве штрафных санкций. В судебном процессе участвовало также третье лицо — крупный инжиниринговый холдинг «Мосинжпроект», входящий в структуру московской администрации.
Спор возник из-за невыполнения обязательств по соглашению о возмещении убытков, заключённому в июне 2021 года. Контрактные работы предусматривали демонтаж и переустройство инженерных линий и сооружений на участке строящейся «Люблинско-Дмитровской линии» между остановками «Дмитровское шоссе» и «Физтех». На строительной делянке № 41 размещался Центральный тепловой пункт, расположенный на Дмитровском шоссе.
Согласно контракту, руководимый Виктором Козловским метрополитен брал на себя обязательство рассчитаться с ТЭП за издержки на демонтажные работы, переоборудование имущества, включая проектирование, строительство, наладку оборудования, закупку материалов, приобретение техники и уплату сборов на сумму 368,6 млн рублей. В ходе выполнения контрактных операций была разобрана теплопроводящая магистраль протяженностью 92 м, двухуровневое строение ЦТП общей площадью 131,5 кв. м, а также тепловая сеть длиной 3330 м. Все эти объекты были выведены из использования и подлежали сносу. Удаление записи о праве владения ЦТП и теплосетью произведено в реестре 12 апреля 2024 года. Однако на протяжении действия договорных обязательств ТЭП столкнулось с невозможностью получить требуемые разрешительные документы и согласования для возведения нового ЦТП и теплопровода. Информация размещена на портале Abn.agency.
Инспекция строительства Москвы дала отказ на поступившие заявления в декабре 2023-го, затем в сентябре и октябре 2024-го, указав на необходимость согласований при оформлении прав прохода для комплексного объекта — ЦТП совместно с тепловыми сетями. Судебная коллегия установила, что ТЭП не должна отвечать за промедление в запуске объекта в рабочий режим, поскольку установленные сроки не включали период, нужный для оформления сервитутных прав.
Оставить комментарий