Московский арбитражный суд принял решение по делу между Минпромторгом и производителем ЗАО «Техполимер». Ведомство требовало вернуть 153,8 млн рублей выделенной субсидии и взыскать штраф в размере 25,2 млн рублей. Суд отклонил оба требования, признав их необоснованными.
Предметом спора была государственная поддержка, полученная заводом в период 2013–2016 годов на создание новых продуктов, среди которых дорожные барьерные конструкции и канаты из высокомолекулярного полиэтилена. Минпромторг утверждал, что компания не выполнила плановые объемы продаж (целевой показатель составлял 1,05 млрд рублей). Ведомство указывало, что часть выпущенной продукции — геополотно «Стабигрунт» — изготовлена согласно стандарту, в котором отсутствовала ссылка на технологии, разработанные в рамках проекта.
Судьи не согласились с позицией министерства. Они установили, что Минпромторг узнал о предполагаемом нарушении 17 мая 2021 года, однако исковое заявление подал только 13 декабря 2024 года, превысив установленный 3-летний срок исковой давности. Суд подтвердил, что «Техполимер» надлежащим образом завершил все предусмотренные проектом работы, что подтверждается одобренными Минпромторгом отчетами, выданными патентами и фактической реализацией товара на сумму 1,085 млрд рублей. При реализации проекта завод использовал 301,9 млн рублей собственного капитала и 326,4 млн рублей привлеченных заемных средств. Что касается отсутствия ссылки на техническую документацию в стандарте СТО 56910145-020-2015, суд пришел к выводу, что это было обусловлено требованиями ГОСТ Р 1.4-2004.
В итоговом постановлении суд отказал в удовлетворении исковых требований о возврате субсидии и взыскании штрафа, указав на отсутствие оснований для такого взыскания. Сторона имеет право подать апелляцию в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Ранее сообщалось, что Минпромторг в кассационном порядке оспорил решение о смягчении штрафов в отношении компании «Фармапарк»
Оставить комментарий