Home » «Агрегат» разрешил внутренний конфликт через арбитраж
«Агрегат» разрешил внутренний конфликт через арбитраж

«Агрегат» разрешил внутренний конфликт через арбитраж

Челябинский машиностроительный завод «Агрегат», возглавляемый Юрием Елисеевым, объявил о разрешении внутрикорпоративного конфликта. Апелляционная инстанция оставила судебное решение без изменений и отклонила поданную жалобу.

По материалам дела, в конце 2024 года ПАО «Агрегат» подало в суд иск к бывшему руководителю Василию Изюмову о возмещении убытков в размере 46,8 млн рублей. В исковом заявлении компания утверждала, что Изюмов по требованию дистрибьютора ООО «Тирни Энд Хендерсон» отменил согласованное протоколом повышение цен на 2019 год и оставил их на уровне 2018-го. Кроме того, экс-глава якобы не направлял письменных обращений к дистрибьютору для согласования повышенных отпускных цен на товар, реализуемый по расценкам, превышающим закупочные более чем на 10%.

Во время судебного разбирательства Изюмов пояснил, что решение о сохранении ценовой политики было объективно необходимым и соответствовало интересам обеих сторон. По его утверждению, он выработал компромиссный вариант цен на оборудование ГАСИ на 2019 год и реализовал обоснованные меры для выгодной реализации товара ПАО «Агрегат». Бывший директор подчеркнул отсутствие личного мотива для нанесения ущерба предприятию, ссылаясь на то, что после ухода с исполнительной должности длительное время являлся членом совета директоров и владельцем акций завода.

ПАО «Агрегат» требовал взыскания 46,8 млн рублей, исходя из предположения о возможности установления отпускных цен на ГАСИ на уровне рыночных расценок, определённых ООО «ОМ-Консалт». Суд, однако, признал такое предположение необоснованным. Привлечённые судом эксперты подтвердили, что указанная сумма лишена экономического обоснования.

Проанализировав и оценив экспертные заключения от Союза «Южно-уральская торгово-промышленная палата», суд отказал в удовлетворении требований. Компании предписано оплатить экспертизу в размере 270 тысяч рублей и государственную пошлину в размере 200 тысяч рублей. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил решение 7 апреля 2025 года. Дополнительная информация на данный момент отсутствует.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *