ООО «КардиоПротект» одержала победу в длительном судебном споре с «Ниойл-Сервис». После того как Верховный суд РФ отклонил возражения ответчика против взыскания 28,6 млн рублей, истец добился взыскания еще и процентов за задержку платежа.
Разбирательство началось в июне 2022 года. Тогда компания подала иск о взыскании 19,7 млн рублей — стоимости передаваемой ею доли. По словам директора и собственника Дмитрия Королева, выплата так и не поступила после передачи доли в мае 2019 года, хотя устав предусматривал срок в один год.
Судебный процесс растянулся на время. Стороны привлекали экспертов, приобщали к материалам дела дополнительные документы. В ходе разбирательства выяснилось, что доля собственника составляла 99,9276% от уставного капитала. При регистрации общества ООО «ЭФЦК» внесла 13,8 млн рублей, Виталий Мережинский — 10 тысяч рублей. Свой вклад «КардиоПротект» произвел недвижимостью в Тосненском районе Ленобласти. По заключению специалистов оценочного центра «Аверс», реальная стоимость доли составила 28,6 млн рублей.
В апреле 2023 года суд первой инстанции взыскал указанную сумму. Однако «Ниойл-Сервис» обжаловала решение в Верховном суде, который в марте 2024 года подтвердил правомерность взыскания.
В конце мая 2024 года истец инициировал взыскание процентов за пользование денежными средствами. Арбитраж встал на сторону «КардиоПротекта» и обязал «Ниойл-Сервис» выплатить 6 млн рублей процентов за период с 15 декабря 2021 по 8 мая 2024 года, а также проценты на сумму основного долга с 9 мая 2024 года.
По данным финансовой отчетности, в 2023 году «Ниойл-Сервис» получила прибыль в размере 43 тысяч рублей при выручке 3,4 млн рублей. Налоговая задолженность компании составила 288 тысяч рублей. Основной вид деятельности — техническое обслуживание и ремонт автомобилей.
«КардиоПротект» создавалась для решения научно-технических задач в области разработки кардиопротективных препаратов и сопутствующих методов контроля. По информации Rusprofile.ru, компания была участником 11 государственных контрактов общей стоимостью 9,3 млн рублей. Основным государственным заказчиком являлся ФГУП «СКТБ «Технолог».
Оставить комментарий