Владельцы Ивановского завода станков смогли добиться пересмотра судебного решения об изъятии имущества, инициированного Генеральной прокуратурой, пишет РБК. Такой исход стал исключением в многолетней истории аналогичных дел.
Согласно источнику, защита завода опиралась на два ключевых аргумента: истечение сроков исковой давности и отсутствие у объекта статуса оборонного предприятия.
Стоит отметить, что руководители других денационализированных объектов также ссылались на пропуск исковой давности, но эти доводы не оказали решающего влияния на исход их процессов.
В ситуации с Ивановским заводом тяжелого станкостроения суд нижней инстанции первоначально не принял во внимание доводы об истечении сроков. Однако апелляционная инстанция пересмотрела позицию и отменила решение о передаче завода государству.
Оставить комментарий