Петербургский изготовитель оптико-электронной и оптико-механической техники АО «ЛОМО» накопил задолженность перед Росгвардией. По решению суда, предприятию предстояло погасить 2,5 млн рублей, начисленных за охранные функции.
Финансовые претензии вытекают из соглашения, подписанного в завершение 2023 года. ФГУП «Охрана» Росгвардии (под руководством Андрея Кузнецова) брала на себя организацию пропускного режима и внутренней безопасности на производственной площадке. Месячный взнос составлял 2,5 млн рублей. За период с 1 по 29 февраля 2024 года платеж так и не поступил на счет ведомства.
После направления претензии 12 марта предприятие никак не ответило. Судебное разбирательство завершилось взысканием не только основной суммы, но и 123,5 тысячи рублей в качестве процентов за использование чужих средств. Кроме того, на 27 сентября назначено еще одно судебное заседание — по иску на сумму 2,6 млн рублей.
Ситуация в компании осложнилась с мая 2024 года, когда ижевский концерн «Калашников» установил контроль над ЛОМО. Прежний генеральный директор Александр Аронов, владевший 10,7% акций, утратил управленческие полномочия. С середины мая все решения стали приниматься под надзором «Калашникова».
История предприятия отмечена длительным корпоративным разногласием, связанным с распределением прибыли. В конце 2021 года акционер Василий Ильичев (владелец 25,1% доли) инициировал судебный процесс против Аронова, требуя возмещения убытков в размере 98,8 млн рублей. По версии истца, убытки возникли вследствие недобросовестных сделок по отчуждению имущества предприятия по сниженной стоимости в 2018 году на территории поселка Тарасово Ленинградской области.
«Оспариваемые операции не создали неблагоприятные последствия для компании, так как все активы были отчуждены по справедливым рыночным расценкам», — указывалось в судебном определении.
Ильичев оспорил решение, подав апелляционное ходатайство, а затем кассационное. Верховный суд РФ в феврале 2024 года отклонил передачу кассационного ходатайства в производство. Однако в июне поступила новая апелляционная жалоба, которая была оставлена в статусе ожидания до 22 июля.
Оставить комментарий