Home » Арбитраж отклонил штрафные требования к Росреестру по делу о снятии ареста
Арбитраж отклонил штрафные требования к Росреестру по делу о снятии ареста

Арбитраж отклонил штрафные требования к Росреестру по делу о снятии ареста

Судебная инстанция Сахалинской области отклонила претензию совместного предприятия ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о наложении штрафа на региональное управление Росреестра. По информации Интерфакса, совместное предприятие настаивало на взыскании штрафа в связи с нарушением установленных временных рамок при снятии ареста с имущественных активов компании.

Судебное разбирательство прошло 11 августа 2025 года. Согласно записям в картотеке арбитражного суда, инстанция вынесла определение об отказе в применении финансовых санкций к Росреестру. Поводом для судебного обращения явилось несоблюдение судебного постановления от 23 июня 2025 года, в котором было предписано ведомству удалить записи об ограничениях на недвижимость совместного предприятия.

На основании поданных ходатайств «Сахалин-Шельф-Сервис» суд дважды — 31 марта и 6 мая 2025 года — выносил определения о корректировке и отмене мер обеспечения, касавшихся имущественного ареста. Финальное постановление по исковому требованию Генеральной прокуратуры, вынесенное 23 июня, предусматривало полное снятие всех наложенных ограничений.

В феврале указанного года Генпрокуратура выдвинула претензии к доле в размере 52,58% совместного предприятия, принадлежавшей компании «Восток-Инкома», и планировала конфисковать её в государственный бюджет. Иностранные акционеры — японская Marubeni Corp. (25,77%) и американская International Development Services Inc. (21,64%) — не являлись предметом претензий.

В качестве ответчиков выступали Сергей Богданчиков, Марк Гарбер и несколько кипрских хозяйственных структур. Богданчиков ранее занимал должность руководителя НК «Роснефть» и являлся председателем совета директоров сахалинской компании, Гарбер осуществлял представительство интересов GHP Group.

В ходе судебного разбирательства суд по инициативе Генпрокуратуры устанавливал обеспечительные меры, предусматривавшие запрет на распределение прибыли, открытие дополнительных счетов и отчуждение имущественных прав. Надзорное ведомство указывало, что доля, включавшая активы стоимостью 900 млн рублей, была отчуждена за 44 тыс. рублей посредством схемы, направленной на вывод имущества из-под государственного надзора.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *