Московский арбитражный суд завершил разбирательство, в ходе которого АО «Зарубережэнергопроект» требовал от ООО «ИНТЕР РАО – Экспорт» расторгнуть контракт и возместить задолженность объёмом свыше 9 миллионов евро. Судебная коллегия пришла к выводу, что контрагент не допустил нарушений договорных условий, а решение о приостановке деятельности было признано законным — включая оценку самого истца.
Корень конфликта уходит в соглашение 2017 года, согласно которому проектная организация обязана проводить проектно-изыскательские мероприятия в целях переоснащения тепловых электростанций «Восточная Гавана» и «Максимо Гомес», расположенных на Кубе. По договору требовалось разработать проектную документацию для увеличения производственных мощностей станций, функционирующих на сырой кубинской нефти.
Соглашение между подрядчиком и дочерней структурой ПАО «Интер РАО» — «ИНТЕР РАО – Экспорт» — представляло собой субподряд и находилось в прямой зависимости от главного контракта с кубинским партнёром, обеспеченного государственным кредитом Российской Федерации. Стороны заранее оговорили, что финансирование произойдёт только после поступления денежных средств от российского Минфина, причём все риски, связанные с возможными отсрочками, возлагались на исполнителя.
В 2020 году Минфин России объявил о временном прекращении действия кредитной линии в отношении Кубы. Вслед за этим «ИНТЕР РАО – Экспорт» направила сообщение о приостановке выполнения работ, на что подрядчик не возразил. Более того, в течение трёх последующих лет подрядчик продолжил направлять документацию, подписал два дополнительных соглашения и не выдвигал претензий относительно нарушения своих прав. Суд расценил подобное поведение как молчаливое согласие с текущей ситуацией проекта.
Судьи также обратили внимание на то, что материалы, по оплате которых требовал истец, были созданы до того, как были согласованы дальнейшие этапы в 2020 году, и не прошли процедуру передачи и принятия. Кроме того, подрядчику не удалось обосновать практическую ценность этих документов для контрагента или их соответствие установленным временным рамкам.
Суд отклонил и аргумент о том, что неопределённое продолжение действия соглашения наносит ущерб интересам исполнителя. Согласно положениям контракта, возобновление работ должно произойти лишь после официального извещения от партнёра — чего так и не произошло. Исходя из этого, суд заключил, что нарушения сроков отсутствуют.
В результате требования истца о разрыве соглашения и взыскании задолженности были квалифицированы как необоснованные. АО «Зарубережэнергопроект» получил отказ в исковых требованиях, а уплаченная судебная пошлина в размере 651 551 рубля подлежит возврату в государственный бюджет.
Ранее поступала информация о возможном продолжении российского участия в энергетических инициативах на Кубе. Согласно распоряжению российского правительства, в рамках действующего соглашения о возведении новых энергоблоков, «ИНТЕР РАО – Экспорт» и аффилированные организации смогут осуществить постройку энергоблока производительностью 200 МВт на станции «Восточная Гавана». Помимо этого, предусмотрены поставка энергооборудования и компонентов для переоснащения четырёх функционирующих блоков совокупной производительностью 400 МВт, а также расширение солнечной электрогенерации на острове.
Напомним, что соглашение о выделении Кубе государственного кредита объёмом 1,2 млрд евро для переоснащения тепловых электростанций было подписано в 2015 году. Осенью предыдущего года остров столкнулся с острым энергетическим дефицитом — вследствие нарушения в работе энергосистемы республика лишилась электроэнергии на несколько суток и имела затруднённый доступ к водоснабжению. Кубинское руководство выразило благодарность России и прочим международным партнёрам за содействие и продолжает вести диалог относительно конкретных вариантов оказания помощи.
Оставить комментарий