Home » Московский арбитраж не удовлетворил претензию АСВ к управляющей компании
Московский арбитраж не удовлетворил претензию АСВ к управляющей компании

Московский арбитраж не удовлетворил претензию АСВ к управляющей компании

Московский арбитражный суд не поддержал претензию государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) к ООО «Управляющая компания „Помощь»». Истец требовал возмещения убытков в размере более 93 миллионов рублей, ссылаясь на ненадлежащее выполнение договора по сопровождению процедур банкротства.

Договорные отношения между сторонами начались в марте 2018 года. УК «Помощь» обязалась защищать интересы Агентства в судах по делам о банкротстве, осуществлять надзор за деятельностью конкурсных управляющих и способствовать максимальному возврату задолженности. Впоследствии АСВ заявило о недобросовестном исполнении: якобы компания не обеспечила надлежащий надзор за управляющими, что привело к финансовым потерям.

При анализе материалов судебного разбирательства суд установил: истец не представил доказательств, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности. В частности, не доказаны сами нарушения обязательств со стороны ответчика, а также причинная связь между действиями компании и возникшими потерями.

Суд подчеркнул важное различие: ответственность конкурсных управляющих имеет деликтный характер, а ответственность исполнителя договора — договорный. Поэтому нарушения, допущенные управляющими, не порождают автоматически ответственность компании-подрядчика. Это может произойти только при доказанности прямой причинной цепи между её действиями и убытками. В данном споре таких доказательств предоставлено не было.

Кроме того, выяснилось, что Агентство регулярно принимало отчёты ответчика без возражений и имело право издавать обязательные распоряжения в процессе исполнения договора — что оно и делало. Следовательно, сопровождение банкротных процедур находилось под постоянным контролем самого истца.

Судебная коллегия также отметила: само по себе наличие поданных жалоб на конкурсных управляющих, даже если они привели к определённым действиям, не является основанием для привлечения исполнителя к ответственности. Арбитраж заключил, что исковые требования лишены как фактического, так и юридического обоснования.

Ранее суд не удовлетворил иск Сергея Жукова по вопросу авторских прав на композиции коллектива «Руки Вверх!».

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *