Московский арбитражный суд завершил разбирательство между компанией «Маревен Фуд» и торговыми структурами «Одем» и «Сима-Ленд». Производитель «Роллтона» утверждал, что оформление товара под названием «Романтик» нарушает его известные товарные знаки, и просил суд запретить его использование с взысканием 5 миллионов рублей в пользу истца. Судебная коллегия отказала в удовлетворении требований.
Спорная продукция — шоколадные шарики и мармелад с надписью «Романтик» в жёлтом сердце — была обнаружена истцом в каталоге маркетплейса sima-land.ru. По документам, поставщиком кондитерских изделий выступало ООО «Одем». Истец полагал, что упаковка незаконно воспроизводит оформление, близкое к товарным знакам «Роллтон» и «Rollton».
На судебном заседании компания «Одем» опровергла свою причастность к выпуску изделий с обозначением «Романтик». Она указала, что поставляла иную продукцию — шоколадные треугольнички под маркой Tib Top Bishoc. Структуры «Сима-Ленд» также отрицали производство, реализацию и маркировку спорных товаров, подчеркнув, что их портал функционирует как маркетплейс со множеством независимых продавцов. При этом они отметили, что статус правообладателя одного из товарных знаков они приобрели после появления товара на рынке. Суд не обнаружил в материалах дела убедительных доказательств того, что именно ответчики распространяли конкурсный продукт. Кроме того, страница с предполагаемой продажей сейчас выдаёт техническую ошибку.

Рассматривая суть спора, судебная коллегия констатировала: хотя цветовое решение упаковки (жёлтый фон с красными литерами) обладает определённым сходством, фонетически и семантически слова «Роллтон» и «Романтик» существенно отличаются. Риск того, что потребитель ошибочно отождествит эти наименования, оценен судом как минимальный. Кроме того, охраняемые истцом знаки применяются к лапше, пюре и бульонам, а не к кондитерской продукции, которая была предметом разбирательства. Возражающей стороной доказательства иного положения дел представлены не были.
По итогам судебного разбирательства коллегия признала отсутствие оснований для запрета применения обозначения «Романтик» и, соответственно, для взыскания убытков в пользу истца. Исковое заявление было отклонено в полном объёме.
Ранее сообщалось, как санаторий «Виктория» добился защиты своих прав в судебном порядке, когда суд лишил конкурентов защиты их товарного знака.

Оставить комментарий