Российский крупный капитал находится в состоянии выбора: вкладывать средства в новые проекты либо занять выжидательную позицию. Экономист Наталья Зубаревич указывает на смещение настроений в пользу консервативной стратегии. Причина заключается в непредсказуемости нормативно-правовой базы. По её оценке, многолетняя неопределённость существенно охлаждает инвестиционный климат в стране. Эту позицию она озвучила на проходящем в Санкт-Петербурге Финансовом конгрессе.
«Если мы берем крупняк, если они верят, что они сохранят свой бизнес, они инвестируют в рубку костов, можно по-русски», — говорит Зубаревич.
Речь идёт о направлении капитала на оптимизацию, а не расширение производства: старые производственные мощности переоснащаются для повышения эффективности, вместо того чтобы строить новые объекты. Примером служит вложение капитала в цех по производству окатышей на площадке «Северстали» на севере — это мера защиты от сжатия прибыли, а не развитие. Вместе с тем наблюдается снижение загрузки доменных печей — объёмы выпуска падают. Вместе с тем собственник предприятия, похоже, сохраняет веру в его будущее, полагает эксперт.
«Но, видимо, у господина Мардашова есть большая уверенность, что собственность под названием «Северсталь» в обозримой перспективе у него останется», — добавляет эксперт.
По мнению Зубаревич, большинство владельцев крупных активов такой уверенностью не обладают.
«Полагаю, что эта уверенность присутствует не у всех крупных российских собственников», — подчеркивает она.
Отсутствие гарантий сохранения имущества заставляет фирмы занимать выжидательную тактику. Главный тормоз имеет политико-правовой, а не хозяйственный характер: за три года риски для бизнеса резко возросли. В сложившейся обстановке рассчитывать на инвестиционный подъём не стоит, убеждена экономист.
«Поэтому самое главное сейчас в России, вот в текущих обстоятельствах, это стабильность прав собственности. Без этого ничего другого ни будет», — резюмирует Зубаревич.
Оставить комментарий