Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность постановления суда первой инстанции об отказе в праве выезда за рубеж Валерию Когану, возглавляющему наблюдательный совет аэропорта «Домодедово».
«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения»,- вынес судебный акт суд.
Ранее Арбитражный суд Московской области также не поддержал попытку бизнесмена Валерия Когана оспорить ограничение на покидание территории России. Причиной стало исполнительное производство, инициированное Федеральной службой судебных приставов (ФССП) в феврале 2025 года. Коган подал иск о признании незаконным постановления судебного пристава Елены Швец, которое препятствует его выезду из страны, и просил приставов отменить это ограничение. Однако судебная инстанция признала действия приставов законными и обоснованными.
История началась 29 января 2025 года, когда Арбитражный суд Московской области применил обеспечительные меры по делу, связанному с группой компаний «Домодедово». На Когана и его соратника Дмитрия Каменщика возложили ответственность по сохранению имущества ряда структур аэропорта Домодедово. В список входили ООО «ДМЕ Холдинг», АО «Аламо Холдинг», ООО «Домодедово Карго» и прочие. Им также запретили совершать операции, которые могли бы привести к отчуждению активов, ухудшению положения сотрудников или перемещению финансов.
11 февраля на основании этого судебного решения было открыто исполнительное производство. Спустя неделю, 17 февраля, Генпрокуратура, участвующая в деле как третья сторона, направила просьбу приставам введения временного запрета на выезд Когана за пределы России, ссылаясь на наличие у него недвижимости за границей и документов, дающих право на выезд. 21 февраля пристав Елена Швец издала соответствующее постановление, которое утвердил руководитель отдела по особо важным исполнительным производствам Андрей Васильев.
Коган расценил это ограничение как незаконное и подал жалобу в суд, но его позиция не была принята во внимание. Суд установил, что бизнесмен получил надлежащее уведомление о производстве посредством портала госуслуг и лично принял документы от приставов 19 февраля при их визите в аэропорт Домодедово. Исполнительный лист подлежал немедленному исполнению, а Коган, по выводам суда, не представил подтверждения исполнения требований.
Судебная инстанция отметила, что нахождение Когана на территории России требуется для надзора за имуществом компаний «Домодедово», что является составной частью его обязательств. Запрет на выезд, по оценке суда, служит гарантией исполнения судебного решения и не ущемляет права бизнесмена. Таким образом, иск Когана был отклонен.
Ранее аналогичный запрет не удалось оспорить Дмитрию Каменщику. Суд вынес отрицательное решение, применив сходные обоснования.
Оставить комментарий