Суд отклонил претензии акционеров к руководству «Нефтегазинжиниринга» - Деловой подход
Главная » Суд отклонил претензии акционеров к руководству «Нефтегазинжиниринга»
Суд отклонил претензии акционеров к руководству «Нефтегазинжиниринга»

Суд отклонил претензии акционеров к руководству «Нефтегазинжиниринга»

Московский арбитражный суд завершил разбирательство по иску акционеров АО «Нефтегазинжиниринг». Владельцы по 10% акций каждый — Игорь Чечеткин и Сергей Назаркин — пытались оспорить решение генерального директора Александра Зоричева не включать определённые пункты в повестку внеочередного собрания. Судебное разбирательство закончилось не в пользу истцов.

Чечеткин и Назаркин требовали рассмотрения вопросов о кадровых изменениях в самой компании и её дочерней структуре АО «Русгазинжиниринг», а также целого ряда тем, связанных с финансами и управлением. Среди них — смена председателя, прекращение полномочий Зоричева, избрание нового руководителя, предоставление отчётности за период 2022–2025 годов и подготовка исковых требований к менеджменту дочерней компании в связи со спорными платежами на сумму свыше 37 млн рублей.

Зоричев согласился включить только два вопроса: о возможной смене руководителя и его собственной отставке. Прочие инициативы он отклонил, что спровоцировало судебный конфликт. Истцы аргументировали свою позицию ссылками на корпоративный устав и законодательство об акционерных обществах, утверждая нарушение прав миноритарных акционеров.

При разборе дела выяснилось, что разбирательство не первое между этими сторонами. Чечеткин и Назаркин уже подавали аналогичные иски в суд, включая претензии о доступе к информации. Кроме того, часть затребованных документов была им уже предоставлена, а дополнительных запросов поданно не было.

Суд обнаружил также проблему, связанную с интересами сторон. Выяснилось, что Чечеткин занимает должность в ООО «Сибкомплектсервис» — компании, конкурирующей с «Нефтегазинжинирингом» на торговых площадках. По оценке суда, это создавало сомнения относительно честности его намерений.

Суд признал, что акционеры стремятся обойти обычные корпоративные процедуры через судебную систему. Поскольку у них имелись альтернативные способы защиты своих интересов, иск был оставлен без удовлетворения. Судебные издержки возложены на истцов.

Поделиться:
VKTelegramОдноклассники

Дмитрий Иванов

Макроэкономический обозреватель, фондовые рынки и инвестиции

Читайте также

Post navigation