Московский арбитражный суд не удовлетворил исковое заявление Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина к Федеральному агентству по рыболовству. Истец добивался признания недействительными двух требований ведомства, поступивших 27 декабря 2024 года, предусматривавших выплату по банковским гарантиям в размере 360 миллионов рублей.
На судебном разбирательстве в качестве третьих лиц присутствовали Минпромторг России и ПАО «Сбербанк России». Позиция представителя колхоза основывалась на ссылке на форс-мажорные события, препятствовавшие своевременному завершению судостроительных работ в рамках инвестиционных инициатив. Федеральное агентство по рыболовству возражало против этой позиции. Представитель Сбербанка на заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен.
Предметом спора явились два требования Росрыболовства о перечислении средств по банковским гарантиям, обеспечивавшим реализацию программ строительства среднетоннажных траулеров-процессоров для дальневосточного региона. По оценке ведомства, колхоз допустил нарушение условий соглашений о закреплении лимитов вылова, поскольку судостроительные объекты не были сданы в эксплуатацию и не получили государственную регистрацию в предусмотренные сроки.
Колхоз возражал, утверждая, что задержка произошла по независящим от него причинам и не квалифицируется как нарушение обязательств. Кроме того, истец оспаривал саму законность требования об уплате по гарантийному обязательству.
Судебная коллегия отвергла данные возражения. Согласно решению суда, у истца отсутствовали надлежащие правовые основания для применения такой защиты — оспаривания действительности требований по гарантиям. Также не было представлено свидетельств нарушения условий контрактов или норм законодательства о банковских гарантиях. Суд расценил поданный иск как злоупотребление правом с целью отсрочки платежей по гарантии. В результате исковые требования были отклонены.
Оставить комментарий