Home » Госкомпании подали иск к бывшему депутату Гайсину в арбитраж
Госкомпании подали иск к бывшему депутату Гайсину в арбитраж

Госкомпании подали иск к бывшему депутату Гайсину в арбитраж

Российские государственные компании обратились в суд с исковым заявлением к бывшему собственнику. Генпрокуратура РФ участвует в разбирательстве в качестве третьей стороны.

Судебное учреждение арбитражной юрисдикции Свердловской области зарегистрировало исковое заявление от компаний, которые ранее принадлежали Малику Гайсину — ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». В качестве ответчика также выступает ООО «Средуралинвест-МТ», в которой Гайсину принадлежит 62% акций.

По информации судебной картотеки, вместе с исковым заявлением истцы подали ходатайство об обеспечении исковых требований и запрос о предоставлении доказательств. Судебная коллегия оставила исковое заявление без движения. Детали разбирательства на данный момент не разглашаются.

Напомним, что ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил требование Генеральной прокуратуры о конфискации активов бывшего парламентария Малика Гайсина в пользу государства. Среди конфискованного имущества значились акции ОАО «Уралбиофарм», ценные бумаги коммерческого банка «Вятич» (ПАО), а также доли в уставных капиталах ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Такую информацию предоставила информационная служба областного суда.

Поводом для судебного процесса послужило исковое заявление, направленное Генпрокуратурой в июле 2023 года. Ведомство установило, что в период 1995–1999 годов Гайсин, имея депутатский статус, параллельно осуществлял предпринимательскую деятельность, нарушая действующее законодательство.

По расследованию надзорного органа, в 1990-е годы Гайсин, опираясь на своё служебное положение и действуя как самостоятельно, так и посредством подставных лиц, проводил скупку акций одного из крупнейших отечественных фармацевтических предприятий — ОАО «Уралбиофарм». Впоследствии его доля в компании составила почти 100%. Для маскировки операций он передал ценные бумаги номинальному собственнику — банку «Вятич», который также был связан с его интересами.

Следствие также выявило, что депутат располагал конфиденциальной информацией и направлял денежные средства в сектора экономики, которые курировал в законодательном собрании. В этот же временной период им были основаны две организации — «Вагран» и «Актай-М», служившие инструментом формального контроля над корпоративными активами.

Прокуратура подчеркивает, что переданные государству активы оценены более чем в 3 млрд рублей. Их происхождение расценивается как результат коррупционных схем, в которых личные финансовые интересы вступили в открытое противоречие с государственными обязательствами.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *