Владимирская фирма Big Data под началом Богдана Першина активно борется с критикой в интернете, но её усилия часто оказываются безрезультатными.
Руководство ООО «Биг Дата» — организации, ставшей известной благодаря материалу о намерении провести IPO несмотря на внимание следствия — подало в суд на Леонида Жильцова и сайт ООО «Комитет» (позже признанный ненадлежащим ответчиком). Истец требовал признать размещённые в сети высказывания ложными и порочащими честь компании, а также их удаления с портала vc.ru.
Причиной судебного разбирательства стало, по мнению компании, негативное освещение её предпринимательской деятельности. В статье Жильцова содержались реквизиты контракта от июля 2023-го, а видеоматериалы показывали скриншоты из CRM, позволяющие идентифицировать автора.
На судебном заседании Жильцов пояснил, что его публикация — это субъективная оценка, вытекающая из его собственного опыта сотрудничества с фирмой. Судья с ним согласился.
«Ложной информацией признаются утверждения о событиях или фактах, которые в действительности не произошли», — указано в судебном постановлении.
Суд объяснил истцу: даже если сведения вызывают общественное беспокойство, они остаются личной позицией в виде оценочного суждения. На этом основании исковое требование было отклонено.
Из материалов дела следует, что между сторонами имелся прошлогодний конфликт относительно расторжения лицензионного соглашения и возврата денежных средств. Big Data расторгла договор и взыскала задолженность в объёме 270 968 рублей. Спор возник из-за программного продукта стоимостью 900 тысяч рублей. По условиям контракта Жильцов должен был обеспечить 40 демонстраций ежемесячно, зарегистрировать организацию, оформиться как ИП и нанять менеджера по реализации. В возражении Жильцов утверждал, что договор вообще не был надлежащим образом заключён, поскольку предоставленная ссылка была непригодна — не давала доступа к программе, сама программой не являлась и не обеспечивала функции, предусмотренные соглашением.
В открытых источниках ООО «Биг Дата» получает противоречивые отзывы от пользователей; на некоторых рейтинговых платформах оценки приближаются к нулю. Ранее федеральные издания писали о потерпевших от деятельности компании предпринимателях и заинтересованности правоохранительных структур. Сообщалось об ухудшении финансовых показателей фирмы в течение года, совпавшем с ростом числа арбитражных разбирательств, в которых Big Data выступала ответчиком. За 2024 год в отношении общества поступило исков на сумму 9,5 млн рублей. Основную часть составляют претензии инвесторов, подписавших с компанией соглашения по использованию и распространению её ПО. Часть исков ещё рассматривается судами. Наибольший из них оценивается в 1,5 млн рублей.
Оставить комментарий