Столичный арбитраж вынес решение по спору между ООО «ФИТ» и Сбербанком. Компания-создатель платежного приложения PayQR утверждала, что кредитная организация незаконно применяет обозначения «Плати QR» и SberPay QR, нарушая её права. Истец требовал запретить банку пользоваться этими обозначениями и возместить убытки в размере 2,9 млрд рублей. Судебное решение оказалось не в пользу разработчика.
По версии ООО «ФИТ», начиная с 2021 года Сбербанк систематически применяет обозначения, которые визуально совпадают со знаками PayQR. Торговые марки PayQR представляют собой комбинированные знаки, включающие графику (изображение сумочки и жука-скарабея) и словесную часть. Словесный компонент PayQR занимает центральное место и служит главным, легко узнаваемым символом бренда разработчика.
На судебном разбирательстве ООО «ФИТ» предоставила социологическое исследование, согласно которому от 32 до 44% участников опроса путали знак компании с банковскими обозначениями. Также выяснилось, что 83% покупателей не обращают внимания на материалы и логотипы платёжных систем при совершении покупок в магазинах. Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности подтвердило в своём заключении визуальное сходство знаков. Оценочная компания «Спарк» определила стоимость товарных знаков в 2,9 млрд рублей.
Разработчик привёл в доказательство известности бренда статистику загрузок приложения PayQR — более 317 тысяч. Истец также указал на рост числа пользователей Сбера: с августа 2020 по август 2023 года аудитория мобильного приложения и интернет-банка увеличилась с 65,8 млн до 80,6 млн человек.
Справедливости ради отметим, что ООО «ФИТ» направляла претензию Сбербанку ещё в май 2021 года. Тогда обозначение payqr было удалено, однако в 2022 году компания обнаружила его повторное использование.
Сбербанк парировал доводы истца результатами опроса ВЦИОМ. Согласно исследованию, более 10% респондентов интерпретируют знаки PayQR как указание на «оплату», «приобретение» или «платёжный способ». Большинство опрошенных воспринимают элемент «QR» как обозначение кода или платёжного кода. Обозначение «ПЛАТИ QR» 91% участников рассматривают как сообщение о возможности расчёта через QR-код, а не как товарный знак или логотип компании.
Рассмотрев все материалы дела, судья пришёл к заключению, что применяемые Сбербанком обозначения не содержат признаков сходства до степени смешения с торговыми марками ООО «ФИТ».
Оставить комментарий