В санкт-петербургском арбитраже разбирался спор между двумя промышленными предприятиями. Судостроительная верфь «Пелла» требовала от машиностроительного завода «Звезда» взыскать 198 млн рублей, но суд отказал в удовлетворении иска.
Конфликт возник из-за невыполненных контрактов на производство и доставку дизельного и дизель-генераторного оборудования. В 2016 году компании подписали соглашения о поставках для комплектации кораблей проекта 22800 (заказы № 257 и № 254). По утверждению истца, работы остались незавершёнными, а государственному заказчику (Министерству обороны РФ) не были передены соответствующие изделия по заказу № 257.
Представители ответчика выдвинули встречные обвинения. Они заявили, что «Пелла» допустила систематические нарушения в области финансовой дисциплины: задерживала авансовые платежи за продукцию заказа № 257 и не рассчитывалась за уже поставленное оборудование по предыдущим оборонным контрактам (заказы № 251, 252, 253). Судебные решения подтвердили наличие этих задолженностей.
Из-за неполученных платежей за товары и услуги судоверфь вынуждена была привлечь кредитные средства от банка АО «ПСБ». Это помешало ей своевременно закупить компоненты у основных поставщиков — ООО «ИТФ «Лентурборемонт» и ООО «Фирма «Парсек», что спровоцировало срыв графиков работ.
Для завершения заказа № 257 требовались не только дизельные установки, но и вспомогательные узлы: щиты для переработки стружки, локальные системы управления «Звезда», кронштейны частотного регулятора для ЛСУ «Звезда». Верфь понимала: без этих деталей невозможно закончить монтаж, ввести объект в эксплуатацию и передать его военному ведомству. После продолжительных переговоров стороны согласились исключить из комплекта локальные системы управления.
Судьи не нашли прямой причинно-следственной связи между задержкой поставок дизельной и генераторной техники и убытками верфи. На этом основании иск был отклонен.
Оставить комментарий