Home » Франчайзи «Ароматного мира» оказалась в неопределённости из-за спора владельцев
Франчайзи «Ароматного мира» оказалась в неопределённости из-за спора владельцев

Франчайзи «Ароматного мира» оказалась в неопределённости из-за спора владельцев

Разгорающийся спор между собственниками крупной сети алкомаркетов «Ароматный мир» ставит под вопрос будущее её франчайзинговых партнёров. Возможная смена владельца компании ООО «АМ Ритейл» оставляет неясной судьбу франчайзи. По мнению экспертов, причиной разногласий могли стать расхождения во взглядах на развитие сети.

Сеть «Ароматный мир» функционировала по двум моделям франчайзинга: магазины на условиях отдельного договора и территориальные права на развитие в регионе. Компания позиционировала себя как пионера франчайзингового развития в России.

Ритейл-консультант Михаил Лачугин, работающий с поставщиками торговых сетей, рассказал редакции Abn.agency, что франчайзинг для компании не являлся приоритетом. Основной массив торговых точек находился в собственности и под управлением компании.

«В европейской части России «Ароматный мир» занимает позицию среди крупнейших алкомаркетов. Сосредоточены магазины главным образом в столице и на Неве. Это торговые точки среднего ценового диапазона с устойчивой клиентской базой. Франчайзинговая составляющая присутствует, но развивалась как вторичное направление. Большинство магазинов оставались под контролем владельцев «Ароматного мира»», — пояснил Лачугин.

По данным франчайзинговых площадок, до эпидемии стартовые инвестиции на открытие одного магазина сети по франчайзинговой схеме составляли 2-4 млн рублей. Согласно информации на сайте сети, компания предъявляла строгие критерии к выбору помещений: первая линия фасада, хорошая видимость со стороны улицы, арендный контракт минимум на пять лет. По оценке самой компании, сеть насчитывала свыше 900 торговых точек.

Лачугин пока не может точно спрогнозировать влияние углубляющегося корпоративного конфликта на франчайзи, поскольку причины спора между совладельцами остаются неясны. Вместе с тем эксперт предположил, что на определённом этапе у собственников могли возникнуть расхождения относительно дальнейшего курса, видения операционных аспектов. Подобное нередко происходит, когда активом управляют члены одной семьи. По словам Лачугина, даже семейный бизнес требует разделения полномочий и налаженных каналов обмена информацией.

Как известно, приложение и портал сети перестали функционировать на выходных. Компания объяснила это техническим сбоем. Однако в реестре арбитражных исков появились данные о развитии конфликта между совладельцами. Валерий Задорин инициировал два судебных разбирательства: требование к ООО «АМ Ритейл» предоставить документы и оспаривание сделки против Павла Задорина. «Коммерсант» сообщал, что конфликт совладельцев может привести к смене собственника сети. По данным издания, интерес к приобретению выразила компания «СеверГрупп» под управлением Алексея Мордашова, которому также приписывают намерение купить O’Key.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *