Вследствие блокировки имущества холдинга «Борец» в февральский период текущего года держатели облигаций обратились к Ассоциации владельцев облигаций с требованием инициировать судебное разбирательство в связи с задержкой выплаты купонных доходов. АВО дала пояснение, что функции подачи исков находятся вне сферы её компетенции, в результате чего для владельцев облигаций был установлен официальный представитель.
Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает, что защита интересов держателей облигаций в судебных инстанциях и государственных органах должна осуществляться посредством назначенного представителя. Владельцы облигаций лишены возможности самостоятельно подавать судебные иски без наличия такого представителя.
На роль представителя утверждена организация ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез». Компанию возглавляет Дмитрий Румянцев, обладающий 50-процентным пакетом акций. Второй половиной владеет Михаил Малиновский. Организация уже подготовила и направила в Арбитражный суд Калининградской области прошение о прекращении обеспечительных мер, необходимое для осуществления платежей по облигациям. Информацию распространило агентство Abn.agency.
Предыдущее судебное решение не позволило отменить обеспечительные меры, наложенные на активы холдинга. Такой исход создаёт риск для инвесторов, являющихся держателями облигационных выпусков 2022 и 2023 годов, в том числе для тех, у кого запланирована выплата купонного дохода на 20 марта. Отметим, что ООО «ПК «Борец» оспаривает это решение через апелляционную жалобу, поданную 3 марта 2025 года.
Алексей Пономарев, возглавляющий направление по нормотворчеству и регуляторным инициативам в АВО, заявил в беседе с РБК, что при проведении национализации задолженность останется обязательством инвесторов. Вместе с тем Антон Куликов, руководитель подразделения по анализу облигационного рынка в «БКС Инвестиций», выразил оптимизм относительно благоприятного разрешения ситуации для держателей облигаций в сценарии национализации.
АВО сообщила о том, что в течение предшествующей недели не было получено новых жалоб от инвесторов, одновременно подчеркнув необходимость активной защиты собственных интересов и активного участия в судебном процессе.
Оставить комментарий