Прошедшая биеннале предстала как многоуровневое разнообразное мероприятие. На ней были представлены работы архитектурной элиты Санкт-Петербурга, проведены мастер-классы и клаузуры для публики, развернута насыщенная деловая программа и обширная культурная программа. События выходили далеко за пределы Мраморного зала Этнографического музея, где проходила биеннале — экскурсии и мероприятия продолжались в течение декабря.
«Отличительной чертой нынешней экспозиции является её авторский характер», — отметил при открытии биеннале председатель Объединения архитектурных мастерских Олег Харченко, руководитель архитектурной мастерской «УРБИС-СПБ».
Ансамблевое мышление или творческая свобода?
Участники биеннале разделились в вопросе о формировании облика города. Часть архитектурного сообщества обращалась к советскому опыту градостроительства. «При всех ограничениях, которые существовали в советское время, зодчие создавали выдающиеся произведения. Старые кварталы продуманы и остаются удобными. Плановое строительство ушло в прошлое, но новый подход так и не научился создавать цельный городской организм. Городским властям также не удалось выстроить стратегию развития».
Олег Харченко: «Петербургская архитектурная традиция покоится на ансамблевом подходе, который возник с основанием города и продолжал развиваться в советский период. Поиск гармонии и пропорций остаётся центральной частью творчества наших мастеров».
Сходную позицию занимает Евгений Подгорнов, руководитель архитектурного бюро INTERCOLUMNIUM: «Советские жилые комплексы являются уникальными. Они решали острую социальную проблему, но при этом создавали комфортную среду. Внутридомовые пространства, озеленение, расположение объектов социального назначения демонстрируют пример целостного подхода к организации города».
Формирование городского образа происходит через взаимодействие зданий между собой. Ансамблевость отличает Петербург от иных городов. Примеры — не только исторические дома, но и современные постройки, такие как проекты Евгения Герасимова и Евгения Подгорнова, исполненные в венецианском и каталонском стилях соответственно. Архитектурные решения повлияли друг на друга, создав единство квартала.
Проект должен вступать в диалог с окружением и его деталями, хотя стилевое многообразие допустимо, — полагает Анастасия Катаргина, руководитель направления развития социальной и коммерческой инфраструктуры компании «Брусника». — Архитектура — это ответ на контекст, и дома могут быть разными. Ключевой вопрос — целесообразность и обоснованность этого разнообразия.
Иную позицию отстаивает Илья Ермолаев, архитектор студии SLOI architects: «Оптимальный путь развития города — создание пёстрого целого вместо закрытых ансамблей. Так возникает неповторимая структура, которая со временем может трансформироваться в ансамбль».
Все участники дискуссий согласились в одном: Закон Санкт-Петербурга №820-7, принятый в 2009 году для регулирования хаоса и произвола застройщиков 1990-х годов — «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон», — безнадежно устарел и из инструмента контроля превратился в оковы, сковывающие творческую инициативу.
Наиболее радикальное видение развития города представил Ингмар Витвицкий, руководитель студии INGMAR architects, автор концепции «Петербург Будущего». По его словам, понятие «небесная линия», введённое Дмитрием Лихачёвым, могло быть ошибочным. В результате все высотные дома оказались вынесены на окраины, город стал замкнутым пространством, где медленно разрушается центр. Видение Витвицкого предполагает город, где инновационные решения и природа сливаются в единое целое. Узкие внутридомовые колодцы преобразуются в закрытые зелёные дворы.
Высотные здания в центре становятся новыми архитектурными акцентами, интегрирующими жилые комплексы, офисные пространства, учебные учреждения, медицинские объекты, торговые и развлекательные зоны, общественные парки. Небоскрёбы соединены сетью вертикальных садов. Умные системы управления оптимизируют расход ресурсов. Канатный воздушный транспорт связывает районы.
Архитектура вне моды
Архитектура должна быть смелой, разрушающей границы и время. На всех площадках биеннале звучали призывы к творческой отваге, к тому, чтобы архитектура не была покорной служанкой заказчика, а пробивалась сквозь чиновничьи ограничения. Вместе с тем она не должна бездумно следовать преходящей моде. В ней должна отразиться суть времени. Ёмко это выразил Евгений Герасимов, руководитель мастерской «Евгений Герасимов и партнеры»: «Стили меняются быстро. Наполеон привёз из Египта ампир, и тот просуществовал десятилетия. Нынешние модные дома — опасное явление. Платье можно выбросить, дом — нет. Когда речь идёт об архитектурной моде, имеют в виду моду на технологичность и экономность».
Поколения архитекторов в диалоге
Примечателен был разговор молодых студий с признанными мастерами. Олег Манов, основатель студии FUTURA ARCHITECTS (существует 12 лет): «Открытие бюро было для меня как прыжок с парашютом. Нужно было найти единомышленников и инвесторов, но главное — первого клиента. Первого не было, так как не было реализованных работ. А работ не было, так как не было клиентов. Потом клиенты появились, и возникли новые вызовы. Когда Олег понял, что не успевает за объёмом заказов, начал фиксировать свои идеи и образы. Так возникли «Архитектурные фантазии», некоторые из них впоследствии стали эскизами и основой проектов. Часть этих работ поступила в собрание Музея архитектуры имени Щусева в Москве.
Михаил Кондиайн, сооснователь архбюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры» (архитектурное бюро, работающее 35 лет, обладатель архитектурной лицензии №1 в Петербурге): «Из пятерых основателей бюро осталось двое… Но мы сохраняем ощущение семейности и творческого единства. Мы никогда не стремились к славе, расширению и наживе, мы хотели творить и созидать».
Ирина Барто, заместитель председателя ОАМ, подчеркнула: «Молодые бюро берут на себя сложные и разнообразные проекты. На выставке они показали яркие и запоминающиеся работы. FORMANORMA представила апарт-отель на Василеостровской, Архитектурная мастерская Юсупова — школу в Новоселье, Б2 — проект малоэтажной застройки Пулково Lake».
Туристическая архитектура — спрос на многофункциональность
Рост внутреннего туризма создаёт новые архитектурные возможности. Петербург продолжает эксплуатировать традиционные туристические маршруты: музеи, театры, дворцово-парковые комплексы. Однако возникают новые публичные пространства, часто на месте бывших промышленных объектов. Яркий пример — Канатный цех с водонапорной башней завода «Красный гвоздильщик», отреставрированный и адаптированный под современное использование компанией НИиПИ Спецреставрация. При переоборудовании здания из производственного в административно-деловое создан внутренний атриум, объединяющий офисные помещения 1–3 этажей под стеклянным куполом. Сейчас завершены все отделочные работы, открыта бесплатная выставка об истории цеха, позволяющая посетителям соприкоснуться с советским периодом.
Туристическим центром для гостей Санкт-Петербурга станет Марина в Горской. До 2030 года там возведут 14 гостиниц, 6700 номеров, обучающие центры, двухкилометровый пляж. Планируется дорожная и водная инфраструктура для связи с городом и Кронштадтом, который также развивается как туристический центр.
Новые для России типы туристической инфраструктуры появляются, однако, не в Петербурге. В виноградарских регионах страны растёт этнотуризм и сопутствующая гостиничная инфраструктура. В Якутске прокладываются маршруты и создаётся инфраструктура для видового туризма вдоль реки Лены и к столбам.
Примечательный проект для Москвы разработала студия FUTURA ARCHITECTS. В районе Домодедово будет построен гольф-курорт с гостиницей и медицинским центром на площади 130 га. «Проект объединяет развлекательные и медицинские функции, — рассказывает Олег Манов, руководитель мастерской, — На территории предусмотрено озеленение, акватермальный комплекс, автостоянки, спортивные и детские площадки, зоны отдыха, летнее кафе. Центральным элементом станет 24-луночное поле — крупнейшее в России. По территории можно передвигаться на электротранспорте». Медицинская часть занимает четверть проекта и архитектурно отличается от гольф-построек. Выполнена в бионическом стиле, повторяя ландшафтные контуры.
Всеволод Яковлев, архитектор, основатель и руководитель мастерской «ПРОКСИМА»: «Город — динамично развивающаяся система. Общественные запросы постоянно трансформируются. Несколько лет назад был тренд на музеи: каждая организация считала необходимым иметь музей. Теперь мы переходим к максимально трансформируемым пространствам. Публичное пространство должно быть организовано так, чтобы там могли проходить события разных форматов и вмещать несколько функций одновременно. Однако чрезмерная функциональность в одном проекте — тоже ошибка.
Развитие туристической инфраструктуры требует амбициозных проектов, таких как создание объектов для Олимпиады в Сочи. В этом году этому событию исполняется 10 лет. Олег Харченко, возглавлявший Государственную корпорацию «Олимпстрой», организовал круглый стол с участниками и разработчиками единой архитектурной концепции зимних Олимпийских игр в Имеретинской низменности. Главные спортивные объекты Олимпийского парка и Горного кластера стали архитектурным явлением мирового значения и свидетельством того, что российские архитекторы способны решать любые задачи. Главное — чтобы они ставились.
Петербург и церковная архитектура
Большое внимание привлекла дискуссия о храмовой архитектуре. С начала XX века потеряно более 1000 православных храмов. Согласно строительному уставу XIX века лучшие участки отводились соборам и церквям. Сегодня подход изменился, и по мнению участников, земля распределяется по принципу удобства администрации. Храмы по отдельным нормам, например по количеству парковочных мест, приравнены к торговым центрам, что увеличивает стоимость строительства и часто делает его невозможным.
Изменился также конфессиональный и религиозный состав населения. Участники не пришли к согласию о допустимости использования храмов как общественных пространств.
С чего начинается город: архитектура как центр притяжения
Многофункциональность становится главным градостроительным направлением. Если в отношении храмов это спорно, то аэропорты и театры расширяют свои функции, добавляя удобства для пассажиров и зрителей. На территории Пулково помимо кафе и ресторанов проводятся выставки, расположены памятники и произведения искусства.
Художественный руководитель Александринского театра Никита Кобелев: «Я считаю, что в театре, при наличии возможности, должно быть место для современных академических концертов, авангардных танцевальных спектаклей, поддержки некоммерческих проектов молодёжи. Зритель может прийти именно на это, а потом посетить театральное представление, убедившись, что театр — это интересное место, а не музей. Наша новая сцена показывает, что театр может выполнять функцию культурного центра, но театральное искусство должно оставаться приоритетом, остальное — дополнительные возможности».
Инновационные решения в театральной архитектуре всегда были актуальны и порой опережали время и технологии. Игорь Пасечник, архитектор, основатель и руководитель группы компаний НИиПИ Спецреставрация, считает, что треть театрального конструктива — это инновации.
Культурная программа: архитектура в действии
Заместитель председателя ОАМ, руководитель архитектурного бюро «Umbra» Ирина Барто: «На этот раз мы показали посетителям биеннале архитектурный процесс изнутри: организованы экскурсии в бюро, где люди видели, как создаётся архитектура, какие люди работают над проектами и в чём суть этого процесса. Большой интерес вызвали экскурсии по объектам, проводимые самими авторами, архитекторами».
Партнёры культурной программы — архитектурные символы Санкт-Петербурга, музеи, театры, выставочные пространства, храмы, творческие учебные заведения и известные бренды. Присоединились: Музей истории Санкт-Петербурга, Музей Фаберже, ЦВЗ «Манеж», Музей Академии художеств, Цирк на Фонтанке, РОСФОТО, МВЦ «Петербургский художник», Петербург глазами инженера, Анненкирхе, Покровская церковь на Боровой, Академия художеств имени Ильи Репина, Театр «Открытое Пространство», МЕТАМОДЕРНИСТЫ, MASTERS, MILLA BERILLO и другие.
Деловой клуб в центре событий
Культурную и деловую программы координировал деловой клуб MEETING! Дискуссии, открытые беседы, творческие встречи — оптимальные форматы для архбиеннале — с содержательным наполнением, порой острые, деловые без избыточной рекламы.
— Впервые мы пригласили другие дискуссионные площадки: ИА Агентство Бизнес Новостей, Форсайт-РБК, Деловой Петербург, РосБалт, masters.., — рассказывает Елена Глебова, сооснователь делового клуба MEETING! — Удалось значительно расширить аудиторию биеннале и укрепить интерес к проекту.
Примечательны были встречи архитекторов с деятелями культуры: об архитектуре с разных сторон, о современных тенденциях города, об особой роли зодчества говорили остро — с Елизаветой Лихачёвой, экс-директором Музея архитектуры и нынешней директором ГМИИ имени А. С. Пушкина. Честно — с настоятелем Анненкирхе Евгением Раскатовым. Продуктивно — с художественным руководителем Александринки Никитой Кобелевым. Вдохновенно — с тренером и легендой фигурного катания Тамарой Москвиной.
По словам команды MEETING!, собрать такой состав спикеров было сложно, но видеть, как они раскрываются в обсуждении важных и человеческих вопросов, того стоило. Каждая сессия собирала полный зал. Публика слушала внимательно, оставалась до конца, задавала вопросы и дискутировала: произошёл открытый диалог между архитекторами, городом, властями и бизнесом! Говорили о небоскрёбах и адаптации, об экономичности и моде, о возможном и невозможном, о человеческом измерении архитектуры.
Партнёры и сотрудничество
Мария Орлова-Шейнер, исполнительный директор ОАМ: «Прорыв девятой биеннале — расширение круга участников. Архитектор неотделим от заказчика, от строительных материалов. Поэтому программа включила яркие выступления девелоперов, подрядчиков и производителей. Стратегическим партнёром стала группа ЛСР, программным — «Брусника», тематическими партнёрами — «Самолёт», «УК Возрождение ТД» и LARTA Glass. В роли партнёров дискуссий выступили: LEGENDA, Derevo park, ГК Выбор, Алютех, Российская стекольная компания, МЛА, Церезит, Кнауф и Город-спутник Южный».