Петербургская электронная и судостроительная компания, действующая под руководством Андриана Правдина под названием Unicont, активно защищает свои права в арбитражных судах. Организация регулярно добивается взысканий компенсаций за незаконное использование её товарного знака.
На днях московский арбитраж рассмотрел ещё одно дело. Компания «НПК Морсвязьавтоматика» обратилась в суд с претензией к ООО «Безопасные Биосистемы», занимающейся производством лазерных станков и диодов. Истец указал, что ответчик продаёт изделия под маркой UNICON, которая чрезмерно сходна с охраняемым обозначением и способна ввести потребителей в заблуждение.
Суд принял сторону истца и постановил взыскать 200 тысяч рублей как с самой компании, так и с Георгия Фомичева, администратора сайта продаж. Фомичев владеет 79% долей в «Безопасных Биосистемах».
В ноябре 2024-го московский арбитраж получил три иска от «НПК Морсвязьавтоматика» одновременно. Организация требовала 300 тысяч рублей с поставщика промышленного оборудования SIDERUS (ООО «Коловрат»), 204 тысячи — с торговца туристических товаров «Будь готов» (ООО «Картбэй») и аналогичную сумму с ООО «Холлард».
Параллельно ООО «Юниконт СПб» — производственно-торговая организация, владелец брендов UNIMACH и UNICONT, — также ведёт борьбу за защиту прав. В октябре 2024 года ей удалось получить 1 млн рублей от НПО «Ризур» за реализацию контроллеров под маркой UNICONT. Летом того же года компания взыскала 645 тысяч за 87 изображений, использованных при продаже оборудования под маркой unimach. ООО «Климат Плюс» выплатила 200 тысяч рублей за сбыт тепловых насосов UNITHERM.
В мае 2024 года суд постановил взыскать 250 тысяч рублей солидарно с ООО «КИП-62» и её владельца Артема Корлюкова. Истцы доказали, что на интернет-сайте размещено фото многофункционального переключателя с нанесённым обозначением «UNICONT PKK-312» чёрным цветом, выполненным заглавными латинскими буквами и цифрами.
«Изображения товара подтверждают нанесение обозначения UNICONТ на лицевую сторону прибора, следовательно данный товар является контрафактным, а его предложение к продаже — незаконным», — посчитали представители истца.
Судебная коллегия установила, что реализация товаров под знаком UNICONT вводит конечных покупателей в ошибку относительно изготовителя, что нарушает исключительные права истца. Сумма была сокращена в два раза и взыскана в солидарном порядке.
Также в май 2024 года ООО «Юниконт СПб» добилась взыскания 1 млн рублей с пермской компании ООО «СТНК» и китайской Jinan search Alliance Network Technology Co., Ltd за продажу лазерных станков под брендом UNIMACH.
Нижегородский суд рассматривал претензию к ООО «ПрофПрибор Инжиниринг», ООО «Русские приборы», ГК «Проприборы» и ООО «Проприборы.Ру». Они предлагали датчики швейцарской фирмы Mettler Toledo серии UniCond. Ответчики утверждали, что UniCond — техническое описание характеристики прибора (с английского означает одноконтурный), а не торговая марка, но это не повлияло на решение. Суд взыскал 400 тысяч рублей в солидарном порядке.
«НПК Морсвязьавтоматика» принадлежит Андриану Правдину на 60% и Андрею Смирнову на 40%. По итогам 2021 года компания показала прибыль 223 млн рублей.
Оставить комментарий