Девятый арбитражный апелляционный суд не принял жалобу корпорации «Роснано» на постановление суда первой инстанции по делу об оспаривании распоряжения ВЭБ.РФ от 8 февраля 2024 № Р-90-ДСП «О позиции представителям интересов Российской Федерации в совете директоров АО «РОСНАНО»
Конфликт касался несогласия государственной корпорации развития России под руководством Игоря Шувалова с оценкой активов, предназначенных для реализации. Проведённая по инициативе «Роснано» оценка была признана ошибочной.
Сотрудники АО «Роснано» начали судебное оспаривание распоряжения ещё летом. В июле московский арбитраж прекратил производство, указав, что распоряжение не имеет признаков ненормативного правового акта. Кроме того, суд отметил, что ВЭБ.РФ не может рассматриваться в качестве государственного органа или структуры с публичными полномочиями.
«Издаваемый ВЭБ.РФ в форме распоряжения документ не является ненормативным правовым актом и не может быть оспорен посредством судебного разбирательства.», — указал суд.
Суд подчеркнул, что принятое корпорацией распоряжение представляет собой служебный документ, направленный представителям интересов Российской Федерации в АО «РОСНАНО». Такой документ не создаёт для компании дополнительные обязательства и не содержит указаний, чьё нарушение повлекло бы правовые санкции.
Представители «Роснано» подали апелляционную жалобу с просьбой отменить определение и направить материалы на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Однако апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы, подтвердив, что «жалоба не подлежит судебному рассмотрению», и указав на необоснованность доводов, содержащихся в жалобе.
Оставить комментарий