Home » Конюшенное ведомство: судебная тяжба расширилась до антимонопольной проверки
Конюшенное ведомство: судебная тяжба расширилась до антимонопольной проверки

Конюшенное ведомство: судебная тяжба расширилась до антимонопольной проверки

Наследник рода Строгановых Виктор Желтов решил задействовать ФАС и прокуратуру в разбирательстве вокруг Конюшенного ведомства. Поводом стали его подозрения в нарушении антимонопольного законодательства.

Компания ООО «Ведомство» получила в 2022 году права на 49-летнюю аренду здания Конюшенного ведомства (13,5 тыс. кв. м) через аукцион в рамках инициативы «За рубль». По условиям соглашения она должна была ежемесячно перечислять порядка 3,3 млн рублей за время выполнения работ. Руководит компанией Ирина Ершова, которую связывают с холдингом «Киевская площадь» Года Нисанова. Согласно контракту, организация имела два года на подготовку проектного решения по переустройству объекта. Однако обязательства остаются невыполненными. При этом следует помнить, что между 2022 и 2023 годами велись судебные разбирательства о праве аренды здания, в течение которых ООО «Ведомство» была лишена возможности проводить какие-либо мероприятия внутри сооружения.

Московская компания ООО «Ведомство» (ООО «Бахчасарай») под управлением Рамиза Агарунова ищет в судебном порядке возможность отодвинуть сроки проектирования. Слушание запланировано на 8 октября 2024 года. В своем иске компания просит пересмотреть договор, ссылаясь на «существенное изменение обстоятельств».

Желтов направил в Выборгский районный суд Петербурга претензионное письмо, в котором охарактеризовал попытку арендатора обратиться в КИО как «недобросовестные действия, направленные на узаконение допущенных нарушений условий Договора и норм законодательства Российской Федерации, продолжающихся по настоящий момент». По его оценке, поведение КИО также не соответствует принципам добросовестности. Желтов видит причину в пассивности администрации Санкт-Петербурга, в частности в том, что контракт с ООО «Ведомство» не был расторгнут несмотря на нарушения его положений.

Кроме того, Желтов направил запрос в ФАС с просьбой проверить ООО «Ведомство» и КИО на предмет нарушений Закона о конкуренции. Напомним, что единственным соперником победителя торгов выступила компания ООО «СПб Развитие» Давида Нисанова, тогда как заявки четырех иных участников были отклонены в кратчайшие сроки, еще до начала аукциона.

Желтов также уведомил прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о предполагаемых нарушениях законодательства в области охраны объектов, имеющих статус культурного наследия, применительно к Конюшенному ведомству. Одновременно он потребовал инициировать производство по факту административного проступка.

Примечательно, что КГИОП Санкт-Петербурга (возглавляемый Алексеем Михайловым) ответил Желтову письмом (документ находится в архиве редакции), согласно которому пропуск установленных сроков действительно является нарушением и ведомство уже предъявило претензию организации. Конкретно ведомство обратилось в суд с целью обязать компанию разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию для реставрации части здания в течение 18 месяцев после вступления судебного решения в силу. Судебное разбирательство назначено на 14 октября 2024 года.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *